 |
| Worcester, Etelä-Afrikka, 2007 Valotusaika: 3 vko
Kamera: Pringles-putkilosta tehty neulanreikäkamera
Se paistoi joka päivä matalammalta, sillä oli tulossa talvi.Aurinko piirsi taivaalle viivan aurinkoisina päivinä. |
Otin paljon valokuvia neulanreikäkameralla ollessani Etelä-Afrikassa reilut neljä vuotta sitten. Minulla ei ollut pimiötä, joten ainoa vaihtoehto neulanreikäkuvaukseen oli solarigrafia.
Kun tavallisessa neulanreikäkuvauksessa valotusaika on muutamista sekunneista muutamiin tunteihin, solarigrafiakuvissa se on vähintään viikko. Useamman kuukauden valotusajalla kuvista saa laadultaan parempia. Minun kuvieni rakeisuus johtuu liian lyhyestä valotusajasta. Kerroin neulanreikäkuvauksesta postauksessa Neulanreikäkuvia vuosien takaa.
Yleensä kun valokuvauksessa käytetään valoherkkää filmiä tai paperia kameran sisällä, filmi tai paperi kehitetään, jotta kuva saadaan näkyviin. Solarigrafiassa valoherkkää materiaalia ylivalotetaan niin paljon, ettei kehitysprosessia tarvita, vaan kuva alkaa muodostua itsestään paperille. Jos tällaisen ylivalottuneen negatiivin kehittäisi, se menisi aivan mustaksi. Pitkän valotusajan vuoksi esimerkiksi auringon kulkema rata piirtyy kuvassa taivaalle. Pilviset päivät on luettavissa valojuovien välistä. Kun negatiivin poistaa kamerasta, siitä täytyy ottaa nopeasti digikuva tai se pitää skannata. Kuvankäsittelyohjelmalla negatiivi käännetään positiiviksi ja peilikuvaksi sekä lisätään kontrastia.
Kuvasin Pringles-putkilosta sekä useammalla filmipurkista tekemälläni neulanreikäkameralla Etelä-Afrikassa. Valoherkkä paperi oli kameran sisällä U:n mallisesti. Siitä johtuu kuvien kalansilmäefekti, eli rakennukset kaartuvat ja näyttävät todellista suuremmilta. En ole lisännyt värejä kuviin, vaan ne ovat tulleet itsestään. Osan kuvista muutin musta-valkoisiksi.
 |
| Worcester Valotusaika: en muista, ehkä 3 vko Kamera: filmipurkista tehty neulanreikäkamera |
 |
| Muizenberg Valotusaika: 1 vko Kamera: filmipurkista tehty neulanreikäkamera Luulin, että filmipurkista tekemäni kamera päästi valoa muustakin kohdasta kuin neulanreiästä, sillä taivaalle oli piirtynyt auringon lisäksi toinenkin viiva. Olin ottanut samasta maisemasta useamman kuvan eri kameroilla ja kaikissa oli nuo kaksi viivaa. Päättelin, että toisen viivan täytyy olla kuu. Vai voiko se olla? Lukisin mielelläni kommentteja. |
Solarigrafiakuvan käsittelyprosessi:
 |
| Durban Valotusaika: 2 vko Kamera: filmipurkista tehty neulanreikäkamera Valokuvasin negatiivin. |
 |
Käänsin negatiivin positiiviksi kuvankäsittelyohjelmalla (Gimp).
|
 |
Rajasin kuvan ja käänsin sen peilikuvaksi,
jotta se näyttää siltä kuin luonnossakin. Lisäsin kontrastia ja valoisuutta. |
Tästä klikkaamalla pääset postaukseen, jossa näytin, millaisen camera obscuran tein viime kesänä.
Hyvää vuotta 2012!
Huikeita kuvia! Ja ihanaa tässä kaikki-mulle-heti-nyt -maailmassa se, että kuvaa valotetaan pitkään, jopa kolme viikkoa ja että kuvan kauneus on juuri sen epätäydellisyydessä.
VastaaPoistaKiitos Lea. Solarigrafia on mahtava laji. :)
VastaaPoistaTää onkin mulle ihan uus tekniikka! Olispa jännä kokeilla koulussa oppilaiden kanssa! :) Oppisivat samalla vähän kärsivällisyyttä! :D Neulanreikäkameroilla kuvattiin joskus opiskeluaikana ja sekin oli hauskaa, mutta siihen tartteis aina sen pimiön, mitä ei kovin monelta koululta kyllä löydy! :/
VastaaPoistaTämä on mielenkiintoinen tekniikka. Kannattaa kokeilla! Camera obscuran tekoa (huone pimeäksi ja pienestä reiästä vain tulee valoa) suosittelen myös. Niiden molempien kautta ymmärtää aika paljon valokuvauksen perusasioista.
VastaaPoistaVau! Tosi mielenkiintoista. Heräsi innostus ja uteliaisuus kokeilla itse. Kiitokset!
VastaaPoista